Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
ทำไมต้องจ่ายค่าแรงแพงขึ้น ในเมื่อเครื่องจักรสามารถทำได้ดีกว่า? สายการผลิตระบบอัตโนมัติของเราสร้างขึ้นเพื่อลดต้นทุนค่าแรงได้สูงสุดถึง 70% ในขณะที่ปรับปรุงคุณภาพ ความเร็ว และความปลอดภัย ด้วยการแทนที่งานที่ต้องทำด้วยมือซ้ำๆ เสี่ยงต่อข้อผิดพลาด และเป็นอันตรายด้วยระบบอัตโนมัติขั้นสูง ธุรกิจต่างๆ สามารถลดค่าใช้จ่ายด้านแรงงานทางตรง ลดการทำงานซ้ำ เร่งการผลิต และส่งมอบผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอมากขึ้น ตั้งแต่หุ่นยนต์และ PLC ไปจนถึง SCADA, IoT และการวิเคราะห์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ระบบอัตโนมัติอัจฉริยะช่วยให้บริษัทต่างๆ เพิ่มประสิทธิภาพการจัดสรรพนักงาน ปรับปรุงความสามารถในการคาดการณ์ และเพิ่ม ROI ในระยะยาว แม้ว่าจะต้องลงทุนล่วงหน้า แต่ผลตอบแทนก็ชัดเจน: ผลผลิตสูงขึ้น การดำเนินงานที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ต้นทุนการดำเนินงานลดลง และอิสระในการเปลี่ยนความสามารถของมนุษย์ไปสู่งานที่มีมูลค่าสูงขึ้นและมีกลยุทธ์มากขึ้น สำหรับบริษัทที่ต้องการรักษาความสามารถในการแข่งขันในตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ระบบอัตโนมัติไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือลดต้นทุนเท่านั้น แต่ยังเป็นเส้นทางอันทรงพลังสู่การเติบโตที่ปรับขนาดได้และความเป็นเลิศในการปฏิบัติงาน
ฉันมักจะได้ยินคำถามเดียวกันนี้จากเจ้าของโรงงานและทีมงานปฏิบัติการ: ทำไมจึงต้องจ่ายเงินเพิ่มในเมื่อเครื่องจักรสามารถเข้ามาแทนที่งานที่ซ้ำกันทุกวันได้ ฉันเข้าใจความกดดันนั้น ค่าจ้างขึ้น. การทำงานล่วงเวลาก็เพิ่มมากขึ้น พนักงานใหม่จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรม ผลผลิตยังคงต้องคงที่ เมื่อคนหนึ่งพลาดกะ คนทั้งสายก็รู้สึกได้ เมื่อขั้นตอนเดียวทำด้วยมือทั้งวัน ข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ก็เริ่มกองพะเนินเทินทึก นั่นคือจุดที่ค่าแรงเติบโตเร็วกว่าที่ผู้คนคาดหวัง ผมเห็นหลายทีมชะลอการย้ายครั้งนี้ เพราะพวกเขาคิดว่าเครื่องจักรหมายถึงการสร้างใหม่ทั้งหมดเสมอ นั่นไม่ใช่เส้นทางเดียว เครื่องจักรสามารถจัดการงานหนักได้ครั้งละหนึ่งงาน อาจเป็นการบรรจุ การปิดผนึก การคัดแยก การติดฉลาก การนับ การบรรจุ หรือการตรวจสอบ ผู้คนอยู่ในจุดที่การตัดสินมีความสำคัญ แถวจะง่ายต่อการจัดการ งานจะเชื่อมโยงกับความพยายามด้วยตนเองน้อยลง เวิร์กช็อปบรรจุภัณฑ์แห่งหนึ่งที่ฉันเห็นขึ้นอยู่กับการปิดผนึกด้วยมือและการติดฉลากด้วยตนเอง คนงานหกคนทำงานต่อหนึ่งกะ และทีมงานยังคงจัดการกับงานที่ช้าและข้อผิดพลาดของป้ายกำกับ พวกเขาได้เพิ่มสายพานลำเลียง หน่วยซีล และเครื่องติดฉลาก จากนั้นสายเดียวกันก็วิ่งโดยมีโอเปอเรเตอร์สองคน ในกระบวนการดังกล่าว ความต้องการแรงงานลดลงเกือบ 70% นั่นไม่ได้หมายความว่าต้นทุนทั้งหมดจะหายไป นั่นหมายความว่าทีมใช้เวลาน้อยลงกับการทำงานซ้ำ การทำงานซ้ำน้อยลง และค่าล่วงเวลาในนาทีสุดท้ายน้อยลง นั่นคือส่วนที่เจ้าของหลายคนใส่ใจมากที่สุด สิ่งที่ฉันบอกคนอื่นนั้นเรียบง่าย: 1) เขียนรายการงานที่ทำซ้ำตลอดทั้งวัน มองหาการยก การป้อน การคัดแยก การบรรจุ และการตรวจสอบ งานเหล่านี้ใช้เวลารวดเร็วและมักไม่ต้องการวิจารณญาณมากนัก 2) ค้นหาบรรทัดที่มีภาระงานสูงสุด เริ่มต้นจากจุดที่ค่าล่วงเวลาสูง มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นบ่อยครั้ง หรือการฝึกอบรมใช้เวลานานเกินไป 3) เพิ่มเครื่องหนึ่งเครื่องก่อนที่คุณจะสร้างทั้งไซต์ใหม่ หน่วยเดียวสามารถแสดงว่าเงินออมมาจากไหน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงและทำให้วัดผลลัพธ์ได้ง่ายขึ้น 4) ติดตามตัวเลขที่สำคัญ ดูชั่วโมงแรงงาน ผลผลิต อัตราข้อบกพร่อง และเวลาหยุดทำงาน ถ้าเครื่องประหยัดเวลาแต่ทำให้สายช้าลง ผมก็คงไม่เรียกว่าชนะ 5) ปล่อยให้ผู้คนย้ายไปทำงานที่ดีขึ้น ฉันชอบเวลาที่ผู้ปฏิบัติงานเปลี่ยนจากการยกซ้ำไปเป็นการควบคุมคุณภาพ การตั้งค่า และการตรวจสอบสายการผลิต งานให้ความรู้สึกหนักน้อยลง และกระบวนการก็มั่นคงมากขึ้น ฉันไม่เห็นว่าเครื่องจักรเป็นคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ ฉันมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีปฏิบัติจริงในการลดของเสียและปกป้องส่วนต่างกำไร เมื่อค่าแรงสูงขึ้นเรื่อยๆ และผลผลิตยังคงติดขัด คำตอบอาจไม่อยู่ที่มืออีกต่อไป อาจเป็นเครื่องจักรเครื่องหนึ่งที่ทำงานซึ่งไม่ควรเป็นแบบแมนนวลอีกต่อไป
ฉันได้พบกับเจ้าของโรงงานจำนวนมากที่ประสบปัญหาเดียวกัน แรงงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การฝึกอบรมต้องใช้ความพยายาม ผลลัพธ์จะไม่สม่ำเสมอเมื่อทีมเปลี่ยนบ่อยครั้ง ฉันยังเห็นต้นทุนแอบแฝงที่ผู้คนไม่ได้สังเกตเห็นในตอนแรก เช่น การทำงานซ้ำ ความล่าช้า และการสูญเสียวัสดุเมื่อกระบวนการขึ้นอยู่กับการทำงานด้วยตนเองมากเกินไป นั่นคือจุดที่สายของเราช่วย ฉันออกแบบการตั้งค่าเพื่อลดขั้นตอนที่ต้องทำเองซ้ำๆ และให้แต่ละสถานีมุ่งเน้นไปที่งานที่ชัดเจนเพียงงานเดียว เมื่อกระบวนการมีเสถียรภาพ ทีมจะทำงานด้วยความกดดันน้อยลง และสายการผลิตสามารถลดความต้องการแรงงานลงได้มาก ในบางกรณี การลดลงสูงสุดถึง 70% ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ เป้าหมายความเร็ว และขั้นตอนการทำงานปัจจุบัน สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือเรียบง่าย ฉันไม่ได้เริ่มจากรายการเครื่อง ฉันเริ่มจากปัญหา - คนงานใช้เวลาที่ไหนมากที่สุด? - ขั้นตอนใดทำให้เกิดความล่าช้ามากที่สุด? - งานไหนต้องแก้ไขมากที่สุด? - ส่วนไหนวิ่งได้ด้วยการลงมือทำน้อย? เมื่อฉันดูจุดเหล่านี้ทีละจุด เค้าโครงที่ถูกต้องจะมองเห็นได้ง่ายขึ้น ลูกค้าในบรรจุภัณฑ์เคยบอกฉันว่าทีมงานของเขาคอยหมุนเวียนกันระหว่างการป้อน การตรวจสอบ และการคัดแยก กะหนึ่งต้องใช้คนมากเกินไป และผลลัพธ์ยังคงหลากหลาย หลังจากที่เราปรับเค้าโครงเส้นและแยกงานให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความลื่นไหลก็ราบรื่นขึ้น เขาไม่ต้องการผู้ปฏิบัติงานจำนวนเท่ากันสำหรับงานเดียวกัน และทีมงานใช้เวลาน้อยลงในการแก้ไขข้อผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงได้ ผลลัพธ์นั้นไม่ได้มาจากโชค มันมาจากกระบวนการที่ชัดเจน 1. ฉันตรวจสอบขั้นตอนการผลิตปัจจุบัน 2. ฉันระบุการทำงานด้วยตนเองที่ทำซ้ำบ่อยที่สุด 3. ฉันจับคู่การออกแบบสายการผลิตกับความต้องการผลผลิตจริง 4. ฉันดูแลรักษาและใช้งานรายวันให้เรียบง่าย 5. ฉันทดสอบการตั้งค่ากับผลิตภัณฑ์จริงก่อนการใช้งานเต็มรูปแบบ วิธีการนี้ใช้ได้ผลสำหรับฉันมากกว่าการพยายามบังคับให้มีการตั้งค่ามาตรฐานในทุกโรงงาน โรงงานแต่ละแห่งมีจังหวะของตัวเอง ผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นมีความต้องการในการจัดการเป็นของตัวเอง เส้นที่เหมาะกับงานมักจะให้การควบคุมแรงงานได้ดีกว่าเส้นที่ดูแข็งแกร่งบนกระดาษเท่านั้น ฉันยังสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังการติดตั้ง หากเส้นใช้งานยากช่องว่างแรงงานจะกลับมาเร็ว หากทีมงานเข้าใจขั้นตอน ระบบก็จะมีเสถียรภาพ นั่นคือเหตุผลที่ฉันมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานที่ชัดเจน การฝึกอบรมที่ง่ายดาย และการสนับสนุนในทางปฏิบัติ เป้าหมายของฉันไม่ใช่การสร้างความซับซ้อนมากขึ้น เป้าหมายของฉันคือทำให้งานในแต่ละวันเบาลงและสม่ำเสมอมากขึ้น หากโรงงานของคุณต้องการการโหลดแบบแมนนวลน้อยลง กำลังผลิตที่คงที่มากขึ้น และขั้นตอนการทำงานที่สะอาดขึ้น ฉันสามารถช่วยคุณค้นหาการตั้งค่าสายการผลิตที่เหมาะสมสำหรับกระบวนการของคุณได้
ฉันพูดคุยกับเจ้าของโรงงานหลายคน และฉันก็ได้ยินความเจ็บปวดครั้งแล้วครั้งเล่า การทำงานด้วยตนเองมากเกินไป เอาท์พุตขึ้นและลง คนงานรู้สึกเหนื่อย แถวจะหนาแน่น ข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ จะปรากฏขึ้นมาเรื่อยๆ และข้อผิดพลาดแต่ละอย่างจะทำให้การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดช้าลง นั่นคือจุดที่ฉันเห็นคุณค่าของเส้นที่วางแผนไว้อย่างดี ฉันไม่ได้มองว่ามันเป็น "เครื่องจักรมากขึ้นเพื่อประโยชน์ของเครื่องจักร" ฉันมองว่านี่เป็นวิธีการย้ายงานจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งที่สะอาดยิ่งขึ้น เมื่อกระบวนการดำเนินไปได้ดีขึ้น ผู้คนจะเดินน้อยลง ยกของน้อยลง และทำซ้ำน้อยลง การงานก็รู้สึกเบาลง ก้าวรู้สึกมั่นคงมากขึ้น ผลผลิตจะง่ายต่อการจัดการ สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเส้นประเภทนี้คือความสมดุลที่นำมาได้ คนงานคนหนึ่งสามารถมุ่งเน้นไปที่การป้อนวัสดุได้ คนงานคนหนึ่งสามารถตรวจสอบคุณภาพได้ พนักงานหนึ่งคนสามารถจัดการการบรรจุหรือคัดแยกได้ แต่ละคนมีภารกิจที่ชัดเจน การตั้งค่าแบบนั้นมักจะทำให้การฝึกอบรมง่ายขึ้นเช่นกัน เนื่องจากพนักงานใหม่ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้กระบวนการที่ยุ่งยาก พวกเขาเพียงแค่ต้องเรียนรู้สถานีของตนเองเท่านั้น ฉันเคยเห็นเรื่องนี้ในเวิร์กช็อปการบรรจุอาหารขนาดเล็ก ก่อนที่จะมีการต่อแถว คนงานก็ยังคงเดินผ่านถาดด้วยมือ โต๊ะก็แน่นอยู่เสมอ ผู้คนหยุดและเริ่มตลอดทั้งวัน หลังจากเปลี่ยนเลย์เอาต์ของเส้น เส้นทางการทำงานก็สะอาดขึ้นมาก ทีมสามารถก้าวต่อไปได้มากกว่านี้ พื้นดูเกะกะน้อยลง ผู้จัดการบอกฉันว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดไม่ใช่แค่ผลลัพธ์เท่านั้น นอกจากนี้ยังส่งผลให้ความเครียดในแต่ละวันลดลงอีกด้วย นั่นคือส่วนที่หลายคนพลาด เส้นที่ดีไม่ได้เกี่ยวกับความเร็วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสะดวกสบาย การควบคุม และลดขั้นตอนที่สิ้นเปลืองอีกด้วย เมื่อฉันช่วยลูกค้าดูแถว ฉันมักจะถามคำถามง่ายๆ สองสามข้อ คุณกำลังผลิตผลิตภัณฑ์อะไร? ตอนนี้มีคนทำงานกี่คน? คุณมีพื้นที่เท่าไร? กระบวนการช้าลงตรงไหน? ทีมของคุณมีทักษะระดับใด? คำถามเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากแต่ละเวิร์กช็อปมีความแตกต่างกัน กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ดีกับผลิตภัณฑ์หนึ่งอาจไม่เหมาะกับผลิตภัณฑ์อื่น ร้านค้าขนาดเล็กและโรงงานขนาดใหญ่ก็จำเป็นต้องมีรูปแบบที่แตกต่างกันเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบวางแผนการทำงานจริงมากกว่าแนวคิดที่ตายตัว หากเป้าหมายคือแรงงานน้อยลงและมีผลผลิตมากขึ้น ฉันมักจะพูดแบบเดียวกันเสมอ อย่าขอให้คนอื่นทำงานหนักก่อน ดูกระบวนการก่อน กำจัดของเสีย ทำเส้นทางให้ชัดเจน ปล่อยให้งานดำเนินไปตามลำดับดีกว่า นั่นคือจุดที่เส้นเริ่มแสดงมูลค่าของมัน แรงงานน้อยลง ผลผลิตเพิ่มมากขึ้น การไหลที่สะอาดยิ่งขึ้น ควบคุมได้ดีขึ้น นั่นคือพลังที่ฉันเห็นในบรรทัดนี้
ฉันรู้ถึงความกดดันที่มาพร้อมกับงานหนัก เมื่อทีมของฉันต้องพึ่งพาการยกแบบแมนนวล ฉันเห็นปัญหาเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า: ผลผลิตช้า เจ็บหลัง ชั่วโมงการทำงานที่เพิ่มขึ้น และคุณภาพไม่สม่ำเสมอ คนหนึ่งเหนื่อยเร็ว อีกคนทำงานเร็วขึ้น แต่จังหวะยังคงผูกติดอยู่กับร่างกาย งานเริ่มมีค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ควรจะเป็น นั่นคือเหตุผลที่ฉันดูเครื่องจักรที่ทำงานหนัก เครื่องจักรที่ดีทำได้มากกว่าการเคลื่อนย้ายน้ำหนัก มันช่วยให้ฉันรักษาขั้นตอนการทำงานให้มั่นคง มันช่วยลดความเครียดให้กับพนักงาน นอกจากนี้ยังทำให้การวางแผนง่ายขึ้น เนื่องจากฉันสามารถจับคู่อุปกรณ์กับงาน แทนที่จะเพิ่มคนเพื่อแก้ปัญหาทุกปัญหา ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยงานของตัวเอง ถ้างานอยู่ในโกดัง ฉันจะดูรถขนพาเลท โต๊ะยก และเครื่องลำเลียง เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้ฉันเคลื่อนย้ายสินค้าได้โดยไม่ต้องเปลืองแรงในการบรรทุกทุกครั้ง หากงานอยู่ในโรงงาน ฉันจะสนใจเรื่องรอก รถยก และลิฟต์วัสดุ ช่วยให้ฉันจัดการชิ้นส่วนที่เป็นโลหะ กล่อง และเครื่องมือต่างๆ ได้โดยสะดวกน้อยลง หากงานอยู่ในฟาร์มหรือไซต์ก่อสร้าง ฉันจะมองหาเครื่องจักรที่สามารถรองรับพื้นที่ขรุขระและการยกซ้ำๆ ได้ ซึ่งช่วยประหยัดพลังงานและช่วยให้ทีมมีสมาธิกับงานได้ ฉันได้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง เพื่อนที่ทำธุรกิจจัดเก็บสินค้าขนาดเล็กเคยขนย้ายกล่องด้วยมือทั้งวัน พนักงานของเขาทำงานหนัก แต่ความเร็วช้าลงทุกบ่าย หลังจากที่เขาเพิ่มระบบการยกและขนย้ายที่เรียบง่าย ทีมงานก็จัดการกับภาระงานเดียวกันโดยใช้ความพยายามน้อยลง เขาไม่รับคนงานเพิ่ม เขาเพิ่งเปลี่ยนวิธีการย้ายงาน นั่นคือจุดที่ฉันยังคงกลับมา เมื่อฉันเลือกเครื่องที่เหมาะสม ฉันไม่ได้วิ่งตามการอัพเกรดที่หรูหรา ฉันกำลังแก้ไขปัญหาเรื่องงาน ฉันถามคำถามสองสามข้อก่อนตัดสินใจ: - ฉันต้องเคลื่อนย้ายของหนักที่สุดเท่าใด - การยกเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน? - ฉันต้องการความเร็ว ความแม่นยำ หรือทั้งสองอย่าง? - ฉันมีพื้นที่ชั้นเท่าไหร่? - ใครบ้างที่จะใช้เครื่องในแต่ละวัน? คำถามเหล่านี้ทำให้ฉันไม่สามารถซื้ออุปกรณ์ที่ดูดีแต่ไม่เหมาะกับงานได้ ฉันยังให้ความสำคัญกับการบำรุงรักษา เครื่องจักรที่ง่ายต่อการทำความสะอาด ตรวจสอบ และซ่อมแซมจะช่วยฉันแก้ปัญหาในภายหลัง ฉันไม่ต้องการเครื่องมือที่ช่วยให้ยืดออกได้เป็นช่วงสั้นๆ และไม่ได้ใช้งานเมื่อมีชิ้นส่วนเล็กๆ สึกหรอ ฉันต้องการอุปกรณ์ที่เหมาะกับกิจวัตรประจำวันและมีประโยชน์ต่อการใช้งานปกติ เรื่องความปลอดภัยเช่นกัน เมื่อเครื่องจักรจัดการกับการยกของหนัก พนักงานของฉันจะทำงานโดยใช้แรงน้อยลง ที่สามารถลดความเสี่ยงของการปวดหลัง การลื่นล้ม และการเคลื่อนไหวที่เร่งรีบได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้ทีมคงความมั่นคงเมื่อมีปริมาณงานเพิ่มขึ้น ฉันคิดว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดมักจะเป็นทางเลือกที่เรียบง่าย เครื่องจักรที่เหมาะสมควรเหมาะสมกับงาน พื้นที่ และผู้คนที่ใช้งาน ควรประหยัดความพยายามโดยไม่ทำให้กระบวนการยากขึ้น ควรสนับสนุนการทำงานไม่เพิ่มความสับสน เมื่อฉันเปรียบเทียบการยกแบบแมนนวลกับการรองรับเครื่องจักร ความแตกต่างนั้นเห็นได้ง่าย การทำงานด้วยตนเองทำให้พลังงานหมดไป อุปกรณ์ที่เหมาะสมช่วยให้ฉันปกป้องพลังงานนั้นและใช้ในจุดที่สำคัญที่สุด นั่นคือบทเรียนที่ฉันไว้วางใจในงานของตัวเอง: ถ้าโหลดหนัก ฉันจะปล่อยให้เครื่องจักรรับน้ำหนัก และปล่อยให้ทีมมุ่งเน้นไปที่ชิ้นส่วนที่ต้องใช้วิจารณญาณ การดูแลเอาใจใส่ และการวางมือที่มั่นคง
ฉันพูดคุยกับผู้จัดการโรงงานที่เบื่อหน่ายกับการเฝ้าดูเงินเดือนที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ผลผลิตยังคงทรงตัว สายที่พลุกพล่านต้องการผู้คน แต่ผู้คนยังต้องการการฝึกอบรม การพัก และการสำรองข้อมูล เมื่อคนงานคนหนึ่งโทรมา ตารางจะรู้สึกได้ การต่อเวลาเริ่มต้นขึ้น การทำใหม่ปรากฏขึ้น ออเดอร์สลิป. ฉันรู้ว่าความกดดันนั้น ฉันเคยเห็นมันในร้านค้าที่ยังคงต้องใช้แรงงานคนมากเกินไปสำหรับงานซ้ำๆ สายอัตโนมัติจะเปลี่ยนความเครียดในแต่ละวัน ช่วยให้พื้นมีการไหลที่มั่นคงมากขึ้น การส่งมอบน้อยลง และกระบวนการที่ติดตามได้ง่ายขึ้น ฉันไม่ได้บอกว่ามันจะขจัดความต้องการผู้คน ฉันกำลังบอกว่ามันช่วยให้คุณวางทีมของคุณในจุดที่สามารถเพิ่มมูลค่าได้มากขึ้น แทนที่จะใช้เวลาหลายชั่วโมงกับงานที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลง สิ่งที่ฉันมุ่งเน้น: - เอาต์พุตที่เสถียร สายการผลิตเป็นไปตามกระบวนการที่กำหนดไว้ ดังนั้นการวิ่งแต่ละครั้งจึงง่ายต่อการวางแผน - ลดการพึ่งพาแรงงาน คุณสามารถลดขั้นตอนที่ต้องทำเองเพิ่มเติมซึ่งกินเข้าไปในเงินเดือนได้ - การควบคุมคุณภาพที่สะอาดขึ้น การแปรผันของมนุษย์น้อยลงอาจหมายถึงข้อผิดพลาดน้อยลงและของเสียน้อยลง - การฝึกอบรมที่ง่ายขึ้น พนักงานใหม่ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ทุกการเคลื่อนไหวด้วยความทรงจำ - การวางแผนกะงานที่ดีขึ้น หากการไม่มาปรากฏตัวส่งผลให้ต้องทำงานล่วงเวลา คุณจะรู้ว่าเหตุใดจึงสำคัญ ฉันนึกถึงร้านบรรจุภัณฑ์ที่ฉันพูดคุยด้วยอยู่เสมอ คนงานคนหนึ่งทำงานซ้ำสองงานเกือบทั้งวัน งานนั้นเรียบง่าย แต่ก็ไม่เคยยอมแพ้ ความเหนื่อยล้านำไปสู่ความผิดพลาด ผู้จัดการยังคงจ้างความช่วยเหลือเพิ่มเติมเพื่อให้เป็นไปตามกำหนดเวลา หลังจากที่พวกเขาเปลี่ยนส่วนหนึ่งของกระบวนการเป็นสายการผลิตอัตโนมัติ ความกดดันนั้นก็ผ่อนคลายลง เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานเฝ้าดูระบบ จัดการการตรวจสอบ และก้าวเข้ามาเมื่อจำเป็น ทีมงานใช้เวลาน้อยลงในการไล่ตามปัญหาแรงงานเดิมครั้งแล้วครั้งเล่า หากฉันกำลังตรวจสอบการปฏิบัติงานของคุณ ฉันจะดูในลักษณะนี้: - ค้นหาขั้นตอนที่ทำซ้ำตลอดทั้งวัน - ทำเครื่องหมายว่าความล่าช้าเริ่มต้นที่ใด - เปรียบเทียบชั่วโมงแรงงานกับผลลัพธ์ - เลือกงานที่ระบบอัตโนมัติสามารถจัดการได้ด้วยความสม่ำเสมอ - ให้ทีมของคุณคอยควบคุมดูแล การตรวจสอบ และการสนับสนุน นั่นคือจุดที่การปรับปรุงมักจะปรากฏขึ้น ไม่ได้อยู่ในคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ ในการทำงานในแต่ละวัน ฉันยังใส่ใจเรื่องความพอดี บรรทัดใหม่ควรตรงกับพื้นที่ ผลิตภัณฑ์ และแผนการจัดพนักงานของคุณ หากเลย์เอาต์ขัดแย้งกับกระบวนการของคุณ คุณสามารถสร้างปัญหาใหม่ในขณะที่พยายามแก้ไขปัญหาเก่าได้ ฉันพิจารณาการเข้าถึง การเปลี่ยนแปลง ความสะดวกสบายของผู้ปฏิบัติงาน และความต้องการด้านบริการ ก่อนที่จะพูดถึงการตั้งค่าใดๆ หากค่าแรงดึงอัตรากำไรของคุณลดลง ฉันจะไม่แก้ไขกระบวนการเดิมตลอดไป ฉันจะดูระบบที่ช่วยให้พื้นวิ่งโดยลดความเครียดให้กับทีม กระบวนการที่ดีกว่าสามารถทำให้งานสงบลงได้ พื้นที่เงียบสงบกว่าจะจัดการได้ง่ายกว่า หากคุณต้องการ ฉันสามารถช่วยคุณตรวจสอบว่าสายการผลิตอัตโนมัติเหมาะสมกับขั้นตอนการผลิตปัจจุบันของคุณตรงจุดไหน
ฉันพบปัญหาเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก: ผู้คนใช้เวลามากเกินไปในการทำงานซ้ำ ทีมเคลื่อนไหวช้า และค่าแรงเพิ่มขึ้นโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน ฉันรู้สึกถึงความกดดันนี้มากที่สุดเมื่องานยังคงขึ้นอยู่กับการมอบหมายงานด้วยตนเอง การตรวจสอบที่ยาวนาน และการติดตามผลอย่างต่อเนื่อง คนหนึ่งรออีกคนหนึ่ง ความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ อย่างหนึ่งจะสร้างงานให้กับทุกคนมากขึ้น ผลลัพธ์นั้นง่าย เวลาออกไป ต้นทุนก็สูงขึ้น สิ่งที่ฉันมุ่งเน้นไม่ใช่ "ทำงานหนักขึ้น" ฉันมุ่งเน้นไปที่การลบขั้นตอนที่สูญเปล่า เมื่อฉันดูกระบวนการ ฉันถามคำถามธรรมดาสองสามข้อ: ใครเป็นผู้สัมผัสงานนี้? มีการป้อนข้อมูลเดียวกันกี่ครั้ง? ความล่าช้าเริ่มต้นที่ไหน? อะไรสามารถจัดการได้โดยระบบ ไม่ใช่บุคคล? คำถามเหล่านี้เผยให้เห็นปัญหาที่แท้จริงอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างที่ดีคือการประมวลผลคำสั่งซื้อ ร้านค้าออนไลน์เล็กๆ อาจได้รับคำสั่งซื้อจำนวนมากในแต่ละวัน หากพนักงานคัดลอกรายละเอียดลูกค้าจากแผ่นหนึ่งไปยังอีกแผ่นหนึ่ง ตรวจสอบสต็อกด้วยมือ และส่งการอัปเดตแต่ละรายการทางข้อความ ทีมงานจะใช้เวลาหลายชั่วโมงในการทำงานซึ่งเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย ฉันเคยเห็นรูปแบบนี้ในการจัดส่ง การสนับสนุนลูกค้า และการออกใบแจ้งหนี้ งานดูเรียบง่าย ต้นทุนที่ซ่อนอยู่ไม่ใช่ เมื่อทีมเปลี่ยนโฟลว์นั้น ผลลัพธ์ก็จะดีขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขากำหนดแหล่งความจริงแหล่งเดียวสำหรับคำสั่ง พวกเขาใช้การอัพเดตสต็อกอัตโนมัติ พวกเขาปล่อยให้ระบบส่งข้อความสถานะ พวกเขาให้คนทำงานที่ต้องการวิจารณญาณ ไม่ใช่งานซ้ำซาก นั่นคือจุดที่ต้นทุนค่าแรงเริ่มลดลง ฉันยังให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมอย่างใกล้ชิด กระบวนการที่ต้องอาศัยพนักงานที่มีทักษะเพียงคนเดียวมีความเสี่ยง หากบุคคลนั้นไม่อยู่ทั้งทีมก็จะช้าลง ฉันชอบขั้นตอนง่ายๆ กฎเกณฑ์ที่ชัดเจน และเครื่องมือที่พนักงานใหม่สามารถเรียนรู้ได้โดยไม่ต้องฝึกสอนเป็นเวลานาน เมื่องานทำซ้ำได้ง่าย ทีมก็จะเติบโตได้โดยไม่ต้องเพิ่มแรงงานเท่าเดิม อีกที่ที่เห็นขยะคืองานอนุมัติ บางทีมขอให้คนสามคนยืนยันงานพื้นฐานหนึ่งงาน บางทีมใช้กลุ่มอีเมลยาวสำหรับปัญหาที่ต้องการคำตอบใช่หรือไม่ใช่ ฉันคิดว่านี่คือจุดที่บริษัทหลายแห่งสูญเสียเงินโดยไม่รู้ตัว เส้นทางการอนุมัติที่สั้นกว่ามักจะช่วยประหยัดได้มากกว่าการจ้างงานใหม่ หากฉันกำลังปรับปรุงกระบวนการที่ต้องใช้แรงงานมาก ฉันจะใช้เส้นทางนี้: แมปเวิร์กโฟลว์ทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ ทำเครื่องหมายทุกงานที่ทำซ้ำทุกวัน ลบการป้อนข้อมูลที่ซ้ำกัน การแจ้งเตือน รายงาน และการอัปเดตแบบง่าย ๆ โดยอัตโนมัติ พยายามใช้ความพยายามของมนุษย์ในการโทร การบริการ การตรวจสอบ และการแก้ปัญหา ทดสอบโฟลว์ใหม่กับทีมหนึ่งทีมก่อนที่จะเปิดตัวในวงกว้าง แนวทางนี้เรียบง่ายแต่ได้ผล ตัวอย่างสไตล์โลกแห่งความเป็นจริงคือทีมบริการที่จัดการคำขอจอง ในตอนแรก พนักงานจะอ่านคำขอแต่ละรายการ ตรวจสอบความพร้อม เขียนกลับ และอัปเดตปฏิทินด้วยตนเอง งานก็ดูเล็กไป ผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ จะกลายเป็นภาระหนัก หลังจากที่ทีมเพิ่มแบบฟอร์มออนไลน์ การเข้าถึงปฏิทินที่แชร์ และการยืนยันอัตโนมัติ พนักงานจะใช้เวลาทำงานของผู้ดูแลระบบน้อยลง พวกเขาตอบคำถามที่ยากขึ้น จัดการกับข้อยกเว้น และให้บริการผู้คนได้มากขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มจำนวนชั่วโมงเท่าเดิม นั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่ฉันชอบ มันลดของเสียโดยไม่กระทบต่อบริการ ฉันยังสนใจสิ่งหนึ่งที่หลายทีมพลาดไป นั่นก็คือ ข้อมูล หากฉันไม่สามารถวัดเวลางาน อัตราข้อผิดพลาด และการทำงานซ้ำได้ ฉันก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาต้นทุนได้ดี ฉันดูว่าแต่ละขั้นตอนใช้เวลานานเท่าใด มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นมากน้อยเพียงใด และที่ที่พนักงานทำงานซ้ำ เมื่อผมเห็นตัวเลขเหล่านั้นแล้ว จุดอ่อนก็จะแก้ได้ง่ายขึ้น นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ไล่ตามการแก้ไขที่ฉูดฉาด ฉันชอบระบบเรียบง่ายที่ช่วยประหยัดเวลาในการทำงานหลายๆ อย่าง นาทีนี้และตรงนั้นอาจจะดูเล็กน้อย ตลอดระยะเวลาหนึ่งเดือน สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นการออมอย่างแท้จริง พวกเขาเปลี่ยนโครงสร้างต้นทุนทั่วทั้งทีม มุมมองของฉันชัดเจน: ค่าแรงที่ลดลงไม่ได้หมายความว่าจะกดดันผู้คนให้หนักขึ้น มันหมายถึงการสร้างกระบวนการที่สะอาดขึ้น เมื่อฉันลบงานซ้ำ ทีมจะได้พื้นที่มากขึ้น เมื่อฉันลดการแฮนด์ออฟ งานต่างๆ จะเร็วขึ้น เมื่อฉันใช้ระบบอัตโนมัติในสถานที่ที่เหมาะสม ผู้คนสามารถมุ่งความสนใจไปที่งานที่สำคัญกว่าได้ นั่นคือวิธีที่ฉันจะปรับปรุงประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ด้วยการเรียกร้องที่ว่างเปล่า ไม่ใช่ด้วยความกดดัน ด้วยขั้นตอนที่ชัดเจนขึ้น การไหลดีขึ้น และสิ้นเปลืองน้อยลงในการทำงานในแต่ละวัน ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่? โปรดติดต่อ longteou: fiona@lontoumachine.com/WhatsApp 18262164687
Michael Turner 2023 กลยุทธ์ระบบอัตโนมัติเพื่อลดต้นทุนแรงงานในโรงงาน Linda Parker 2022 การออกแบบสายการผลิตเชิงปฏิบัติสำหรับผลผลิตที่สูงขึ้นและการทำงานแบบแมนนวลที่ต่ำกว่า David Chen 2021 การปรับปรุงการปฏิบัติงานด้านบรรจุภัณฑ์ด้วยอุปกรณ์กึ่งอัตโนมัติ Sarah Mitchell 2024 ระบบอัตโนมัติปรับปรุงประสิทธิภาพของพนักงานในการผลิตอย่างไร Robert Evans 2020 การตัดการทำงานซ้ำและการทำงานล่วงเวลาผ่านระบบอัตโนมัติของกระบวนการ
อีเมล์ให้ผู้ขายนี้
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.